Poder Judicial asegura que Fondo de Jubilaciones saneó finanzas aunque persiste un déficit
Con base en resultados de un estudio actuarial, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz, aseguró que el Fondo de Jubilaciones tiene “una mejora sustancial” debido al efecto de una reforma legislativa que se aprobó el año anterior para sanear las finanzas.
Cruz dijo que el déficit del Fondo “paso de ¢6,37 billones en el 2015 a ¢0,62 billones” en la actualidad. “Obviamente la reducción en un plazo relativamente breve es evidente”, expresó.
El estudio estuvo a cargo de la empresa Proveedor Integral de Precios Centroamérica (PIPCA). El actuario de la firma Luis Guillermo Fernández, dijo que a pesar de que aún hay un déficit, los trabajadores y pensionados del Poder Judicial “pueden dormir tranquilos”.
“Esto es un paso importantísimo para buscar esa deseada sostenibilidad. Falta mucho para que el régimen camine, esperamos que de aquí a unos 15 a 20 años los resultados estén sanos, pero eso es paso a paso. La vida de un régimen de pensión es a largo plazo; los beneficios que otorgan no son inmediatos, son diferidos. La gente tiene que esperar que a futuro que le lleguen a entregar ese beneficio”, expresó.
“Le garantizo con lo que se hizo y con lo que falta de hacer, que es muy poco, las personas sí se van a lograr pensionar por medio de este fondo”, añadió.
El superintendente de Pensiones, Álvaro Ramos, dijo que le complace que la reforma legal tuviera efectos significativos en el Fondo.
Extinción de reserva
Uno de los datos que suele inquietar a la población es el año de agotamiento del Fondo. En el estudio del 2015 se estableció el 2048, mientras que el nuevo se menciona el 2049. Ramos dijo que es erróneo interpretar que esa es la fecha en la que quebraría pues no es la única fuente de ingresos.
Explicó que los Fondos como el del Poder Judicial tienen dos vías de financiamiento: los aportes de los trabajadores activos y la reserva. “Cuando se extingue la reserva solo quedan los salarios y ahí es fundamental el déficit que queda”, dijo.
“Ustedes van a decir, ¿tanto esfuerzo para un año más de extinción de la reserva? Sí, pero es que el déficit es completamente distinto, se reduce en un 90%. Pasa de seis billones de colones a 600 mil millones, que sigue siendo toda la plata del mundo; pero es 10 por ciento de lo que era antes”, expresó.
“Es importante tener presente el tema de la extinción de la reserva, pero solo como un factor de un factor mucho más importante que es el tamaño del déficit una vez que se extingue”, añadió Ramos.
Ante una consulta de Noticias Columbia, Ramos dijo que por el momento no ve necesario que haya que emitir en el futuro nuevas legislaciones para que se postergue la fecha de agotamiento de la reserva.
Al igual que el actuario Fernández, el superintendente considera que la administración del Fondo puede realizar gestiones e inversiones que le ayuden a “cerrar el hueco actuarial”.
El presidente de la Corte dijo que la Junta Administradora del Fondo se nombrará el próximo mes de noviembre.
La empresa que hizo el estudio recomienda que la futura administración evalúe realizar operaciones en mercados internacionales y el otorgamiento de líneas de crédito a la población judicial, pero con condiciones que no atenten contra la estabilidad del Fondo.
Las propuestas de mejora no contemplan aumentos en los aportes, en la edad de retiro, ni reducir el porcentaje de asignación.
Cruz explicó que un primer concurso para nombrar a la Junta se declaró desierto. Comentó que el cargo no implica una remuneración económica y eso podría ser una barrera para atraer a profesionales altamente calificados.
