Abogado experto en ciberseguridad: presión ciudadana es clave para no perder derechos de privacidad
En el programa Por Tres Razones de Noticias Columbia, el abogado experto en delitos informáticos y ciberseguridad, Adalid Medrano, explicó por qué considera que la presión ciudadana es clave para no perder derechos de privacidad y caer en prácticas de gobiernos autoritarios.
«Lo que sí podemos hacer es conciencia. Enriquecer el debate cuando se discuten este tipo leyes y que si se quieren implementar programas de vigilancia estatal a través de cámaras de reconocimiento facial o de reconocimiento de placas, dar las luchas legales y dar alarma a nivel público para que no giremos a un mundo de vigilancia estatal muy similar al de China, al de Rusia y al de gobiernos autoritarios,» comentó.
El experto advirtió sobre posibles peligros que podría representar un Estado vigilante con información privada de sus ciudadanos.
Para el caso de Costa Rica, el abogado considera que la Agencia de Protección de Datos de los Habitantes (Prodhab) no hizo lo suficiente con el caso de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD) que ahora está siendo investigada por la Fiscalía.
Lea más: Directora de Prodhab admite que adelantó criterio cuando inició caso UPAD
«El tema de Prodhab es lo más grave que tenemos a pesar de que yo veo que en la Asamblea Legislativa no se le presta tanta atención. Porque para que se de una condena en sede penal, requerimos un beneficio propio. Por otro lado, si no se da el beneficio, es un tema administrativo,» comentó.
«Pero la Prodhab ya dijo que no está haciendo nada, que no está investigando nada entonces ¿nos vamos a quedar en lo mismo no pasa absolutamente nada?», agregó.
Lea más: Diputados mantienen posición: Presidente debe ir a Asamblea el 10 de febrero por caso Upad
Medrano también alertó de que compartir información privada a través de redes sociales o en aplicaciones con chats, podría terminar en manos de atacantes.
Por lo que subrayó que las personas deben entender que estas plataformas tecnológicas buscan acumular información sobre sus usuarios y no sean ingenuos en sus interacciones.
«Cada uno de nosotros toma decisiones en el día día sobre cómo: los buscadores, la redes sociales, la forma de mensajería; tratan nuestros datos personales. Siendo así, tenemos que entender que las plataformas tecnológicas o las empresas detrás de ellas, buscan un mundo con una menor privacidad,» indicó.
«La privacidad al final es una construcción social. Entonces nosotros tenemos que decidir, como sociedad, hasta dónde toleramos la intromisión en nuestra privacidad», agregó.
Lea más: Las descargas de Signal y Telegram suben tras la nueva política de Whatsapp
Medrano destacó que gracias a que se hizo conciencia sobre las filtraciones de las grandes plataformas de redes sociales fue que la ciudadanía presionó para mayor regulación en términos de privacidad.
El abogado insiste en el peligro que representan atacantes que buscan extorsionar a personas por dinero, favores, o algún otro tipo de beneficio a cambio de cómo extraen y usan alguna información privada.
«En el año 2010, Mark Zuckerberg de Facebook decía: la privacidad ha muerto, “deal with it”, o sea, lidie con esto. Vemos que en el 2019, debido a las presiones ciudadanas por los múltiples reportajes por parte de medios de comunicación de los grandes escándalos que involucran a la red social con la filtración de datos personales, la actualización de estos datos con fines electorales etc. Facebook en el 2019 dice lo contrario. Dice: la privacidad es el futuro», explicó.
Puede ver la entrevista completa del abogado experto en datos y ciberseguridad, Adalid Medrano, en el programa Por Tres Razones de Noticias Columbia en el siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=nwawxTxsdgY&feature
