Fútbol Nacional

Clubes sobre reabrir estadios en un 25%: Entre el «sí» con reservas y el «no» rotundo

 La Unafut presentó la propuesta para reabrir al público los estadios donde se juega fútbol de primera división.

En principio la reapertura sería parcial, entre un 25% y un 50% del aforo de los estadios, proporción que definirían las autoridades sanitarias del país en medio de la pandemia de Covid-19.

 

¿Qué piensan los equipos ante la posibilidad de reabrir estadios primero en una cuarta parte?

 

Columbia consultó a los doce clubes y encontró cuatro tipos de respuesta: »sí» (3 clubes), »sí, pero con reservas» (5), »no» (2) y un diplomático »mejor esperamos la respuesta del gobierno».

 

La aceptan en diferentes grados, algunos a regañadientes y otros más abiertamente, los equipos Alajuelense, Saprissa, Grecia, Herediano, Cartaginés, San Carlos, Pérez Zeledón y Guadalupe.

 

Eso sí, manudos, morados, brumosos, griegos y sureños tienen reservas. Los tres advierten que  un 25% no sería suficiente para compensar los costos que conllevaría la apertura, pero darían el «sí» como parte de un proceso gradual rumbo a la normalización.

 

Lea también: LDA – Johan Venegas: llena de elogios a Marcel Hernández y a otros delanteros del club

 

«Con el 25% haríamos el esfuerzo para retribuirle a los socios. Estamos empujando el tema del 50%, que es lo razonable, lo que se puede manejar», dijo Fernando Ocampo, presidente erizo.

 

«Desde el punto de vista meramente económico de corto plazo no conviene. Son más altos los costos que los ingresos. Pero desde un punto de vista más amplio y estratégico, sí estaríamos de acuerdo con el porcentaje que sea. Es importante que eso promueve la renovación de las sillas anuales de los socios», respondió Juan Carlos Rojas, cabeza saprissista.

 

«A  nosotros nos gustaría que vuelva la afición, aunque sea un porcentaje. Sin embargo, hay que valorar los costos de realizar el protocolo sanitario para ver qué tan conveniente resulta. A ese análisis nos vamos a abocar en estos días para tomar la decisión», opinó Leonardo Vargas, jerarca brumoso.

 

«Económicamente lo ideal sería al menos un 50%, pero tenemos que ir poco a poco con un plan piloto», expresó Peggy Guillén, gerente griega.

 

Aunque se expresó «totalmente de acuerdo» con la reapertura, porque «todo el país necesita disfrutar del fútbol», el presidente de Pérez Zeledón, Juan Luis Artavia, dice que ojalá no sea «solo un 25%, yo creo que se puede hacer hasta un 50%».

 

Herediano, Guadalupe y  San Carlos están dispuestos a reabrir sus estadios en la proporción que establezcan las autoridades sanitarias.

 

«Para nosotros resulta rentable porque nuestra sede hoy es el Nacional pero para otros equipos con un aforo menor al 25% no lo sería», reflexionó Juan Carlos Retana, del Team.

 

«Si se diera la apertura, nosotros lo tomaríamos. Hay que ver qué nos van a pedir. Hay que volver a la normalidad», manifestó Robert Garbanzo, gerente guadalupano.

 

«Para nosotros sería muy importante, porque qué mejor manera de retribuirle a nuestros asociados. Ellos siempre han estado a la par de nosotros», acotó Sergio Chávez, jerarca norteño.

 

Limón y Sporting son más reservados a la hora de emitir criterio.

 

Lea también: Cartaginés – Ronald Montero: “el camerino está mejor que nunca, unidos”

 

«Añoramos tener a la Tromba apoyando a nuestro equipo, pero lo más responsable y prudente es esperar un pronunciamiento real, para no hablar de supuestos de si será un 25, 50 o 60%», comentó Cristian Williams, jefe de prensa limonense.

 

«En el caso que se apruebe (la reapertura) entraríamos en el análisis de ver la posibilidad de abrir nuestro estadio o no», adelantó el gerente del Sporting FC, Randall Row.

 

Más críticos se confiesan los representativos de Santos de Guápiles y Jicaral Sercoba.

 

«Para Santos es mejor jugar cerrado. O se abre al 100% o cerrado. Jugar con un 25, 50 o  un 75% es perder dinero. Es más económico para nosotros jugar a puerta cerrada», enfatizó el presidente guapileño, Rafael Arias.

 

«Si es  un 25% lo que van a permitir, tal vez no sería rentable y habría que estar analizando. Lo estaremos analizando de acuerdo con el costo-beneficio, si al final sale más caro», contestó Barrantes, presidente del Huracán.

 

*¿Apoyaría reapertura de estadios en un 25%?*

Sí lo apoyaría: Herediano, San Carlos, Guadalupe.

Sí, pero con dudas: Alajuelense, Saprissa, Cartaginés, Pérez Zeledón, Grecia.

No, generaría pérdidas: Santos, Jicaral.

No adelantan posición: Limón FC, Sporting.

 

 

*Colaboró Eduardo Baldares

Eduardo Baldares

Antes de ser director de Columbia Deportiva, ocupó los cargos de editor web y jefe de redacción en La 13 Veces Mundialista. Trabajó en el diario La República de 1999 a 2009, donde comenzó como redactor y se convirtió en editor primero de Deportes y luego de Nacionales. Allí ganó el premio Levy Vega al mejor periodista de dicho medio en 2007. Durante su paso por Grupo Nación desarrolló contenidos de corte educativo en áreas diversas como economía, finanzas, pensiones, seguros, cooperativismo, arquitectura, construcción, salud, entre otros como manejo de residuos, temática en la que su serie de fascículos "Diay, Jacinto" obtuvo el premio “Alberto Martén Chavarría” a la mejor publicación periodística en Responsabilidad Social Empresarial de 2012. Graduado de honor en Ciencias de la Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica, es Licenciado en Periodismo con certificados de especialización en fútbol, seguros y pensiones. Paralelamente, desde 1999 se ha mantenido vigente en el área de narración deportiva en múltiples medios de radio y televisión. Nunca olvidará cuando relató la final de la UEFA Champions 2018 desde el Olímpico de Kiev, Ucrania: Real Madrid 3 - Liverpool 1.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba