»Como que algunos tal vez querían que no fuera penal y que la selección hubiera perdido»
La jugada que inclinó la balanza en el Costa Rica 2 – El Salvador 1 fue una acción del portero Mario González sobre el ariete José Guillermo Ortiz que el hondureño Said Martínez señaló como penal.
Lea también: Luis Fernando Suárez: “Estamos a dos puntos del segundo lugar”
Celso Borges cobró magistralmente, para colocar el segundo gol costarricense y sentenciar el marcador definitivo.
«En el arbitraje hay cosas difíciles, como sancionar un penal que, para unos sí es y para otros no», comentó Ramón Luis Méndez, analista arbitral.
Méndez no comprende muy bien por qué se cuestiona un penal, a su juicio, bastante claro.
«A veces siento como que algunos tal vez querían que no fuera penal y la selección hubiera perdido», señaló el director del espacio Pitazo Caliente, que emite Radio Columbia lunes y viernes a las 7.15 p.m.
«Independientemente de eso, es una falta clara», aseguró.
«Hay un desplazamiento con el brazo izquierdo del guardameta», puntualizó Ramón Luis. El contaco que describe Méndez se aprecia en la imagen que ilustra esta nota, tomada de un resumen compartido por el canal Telemundo.
«Aunque Ortiz tira su pie e impacta con la pierna del guardameta, eso no elimina el empujón dentro del área», profundizó Méndez Vega.
«Lo veo más claro que el agua. Es un penal muy bien señalado», machacó el especialista.
