Defensores del Presidente objetan forma en que Fiscalía revisa mensajes en celulares decomisados por caso UPAD
Los defensores del presidente de la República, Carlos Alvarado, presentaron dos actividades procesales defectuosas que deberán ser resueltas por la Sala III. Con esta situación, las revisiones del contenido de los aparatos se reanudarían hasta enero del 2022.
Por el caso de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD) en febrero del 2019 a Alvarado le decomisaron dos celulares y una computadora.
Como parte de las investigaciones, se hizo un respaldo completo de la información y desde el 9 de diciembre comenzaron las diligencias para revisar el contenido. El 14 de diciembre comenzó el proceso con los teléfonos y la forma en que se hacía fue objetada por Rodolfo Brenes (a la derecha en la foto) y Roger Guevara (a la izquierda).
Brenes aseguró que la Fiscalía pretendía revisar «absolutamente todos los mensajes que tenía el teléfono con una revisión manual de uno por uno» y que eso incumplía una disposición de Sala III sobre el uso de «parámetros de búsqueda para ubicar, única y exclusivamente, la información relacionada con los hechos investigados». Agregó que «toda aquella información que no sea relevante para el caso, no debe ser revisada».
El abogado comentó que hubo un problema cuando se intentó aplicar los filtros de búsqueda pues arrojaban resultados «que permitían acceder a mensajes que nada tienen que ver con la investigación».
«La fiscal a cargo del software reconoció que no sabía realizar bien el proceso de filtrado, por lo que solicitó la presencia den los técnicos del OIJ para que ayudaran en el proceso, pero estos no pudieron apersonarse, por lo que la Juez de Garantía presente, indicó que se debía seguir adelante bajo esas condiciones a pesar de que ella misma reconoció que ese filtrado no estaba cumpliendo su propósito”, dijo Brenes.
Ante esa situación la defensa del mandatario optó por presentar las protestas que ahora deberán ser analizadas por los magistrados. Esto debido a que quien se investiga es un miembro de los Supremos Poderes.
Brenes aseveró que no se opone a que la Fiscalía investigue y revise los teléfonos del Presidente pero que desde el inicio del proceso ha pedido resguardo por la información y comunicaciones sensibles que podrían contener los aparatos y que son propias del ejercicio del cargo del mandatario.
“No estamos pidiendo que no se acceda a la información, sino que se haga de manera correcta, de lo contrario, seguir adelante con el proceso bajo estas condiciones, es generar un vicio que puede provocar la nulidad de toda la prueba. Lo que pedimos es que se respete el derecho de privacidad del señor Presidente, que recalcamos, maneja información sensible, que no debe ser de conocimiento ni de la policía ni de la fiscalía y sabemos que toda la información de los expedientes judiciales se filtra, por lo que esto se debe manejar con total prudencia y seriedad”, recalcó.
