Diputado Pedro Muñoz denuncia supuestas irregularidades en juicio contra el PAC por estafa al Estado
El diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Pedro Muñoz, denunció este miércoles supuestas irregularidades en el actuar de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Asegura que el Poder Judicial “ es un desastre” y que al parecer hubo abusos del Poder Judicial para beneficiar al PAC, a una funcionaria judicial y para aprobarse un plus salarial .
El diputado del PUSC dijo que en la sentencia en la que se condenó a exfuncionarios del PAC por estafar al Estado en la campaña electoral del 2010 se dejó por fuera a la cúpula de ese partido.
Cuestiona que uno de los testigos del juicio, Olivier Pérez, era abogado de la expresidenta del PAC, Margarita Bolaños.
“Es decir, era testigo pero al mismo tiempo era abogado pagado por el propio partido”, dijo.
También reclamó que no se recibiera ningún tipo de declaración del jefe de la campaña electoral del PAC, en el 2010, Francisco Molina, que sería una pieza clave en esta investigación.
“Estas dos irregularidades para mí son suficientes para que se haga justicia, se revise la sentencia y se inicie un nuevo juicio contra los que son verdaderamente culpables”, indicó.
Muñoz señala a los magistrados de la Sala Constitucional por no resolver una acción de inconstitucionalidad presentada contra acuerdos tomados por los mismos magistrados sobre pluses salariales.
“La Sala en los últimos meses ha declarado inconstitucionales normas de convenciones colectivas de otras instituciones, pero no se pronuncia sobre una acción con más de dos años y medio interpuesta que de ser declarada con lugar, afectaría los sueldos, aguinaldos, salarios escolares, cesantía y jubilaciones de los mismos magistrados que tienen que resolverlo”.
«Esta situación es una perversidad absoluta e incomprensible dentro de un estado de derecho que el mismo funcionario público que se auto asignó un beneficio económico tenga que analizar su constitucionalidad en sede jurisdiccional», agregó.
