Fiscal responde a críticas por sanción en caso de consultas sobre Keylor Navas
Durante la etapa de conclusiones, José Pablo Miranda fue cuestionado por estar en un debate que se relaciona con el uso de datos personales en procesos judiciales cuando él recibió una sanción por el caso en que funcionarios de OIJ y Fiscalía hicieron uso de una plataforma para revisar información sobre el portero de la selección nacional de fútbol.
La situación ocurrió durante el juicio que se sigue por supuesto tráfico de influencias em contra del alcalde de San José, Johnny Araya, el exfiscal y exmagistrado, Celso Gamboa y la exfiscala de Probidad, Berenice Smith.
Miranda aseguró que los señalamientos de la defensa de Gamboa son un «ataque descarado» contra él para desacreditar al Ministerio Público, cuando se trata de un tema personal que él asumió responsablemente.
Miranda dijo que él no fue sancionado por espionaje ni por vulneración de datos personales.
Afirmó que su suspensión, por cinco días que consta en el expediente, fue porque su clave de acceso se utilizó para hacer búsqueda de datos de Keylor Navas en el año 2014.
«Me sancionaron porque no fui suficientemente conteste con la protección de mi contraseña y usuario en el caso concreto», expresó.
El pasado 18 de marzo la abogada Natalia Gamboa manifestó:
«Y precisamente una de las personas sancionadas es el fiscal que hoy nos viene dar una clase de protección de datos. No sé cómo ahora puede tener a su cargo el expediente de la UPAD y ahora sí cómo vamos a interpretar la protección de datos costarricense».
Esas aseveraciones fueron las que motivaron a Miranda a defenderse durante la etapa de réplica.
El fiscal considera que se usa esa sanción en su contra para intentar restarle credibilidad al Ministerio Público durante el juicio.
La Fiscalía usó la audiencia de la mañana para aclarar puntos que consideró erróneos en las exposiciones de la defensa de los imputados.
Se espera que esta tarde se conozca la fecha en que dictará la sentencia.
