“Preferimos si es una persona que haya jugado fútbol. Que haya sido exitoso en los equipos en que haya participado o en las selecciones del país o en los campeonatos que con la selección haya jugado”: José Jaikel, presidente de la Comisión Técnica. Conferencia de prensa, 19/09/2018.
¿Realmente es trascendente que el seleccionador de Costa Rica haya sido jugador profesional? Mi opinión personal es tajante: ¡No!
La mejor actuación costarricense en fútbol masculino mayor de toda, toda, toda su historia la consiguió con un entrenador que, de joven, decidió que su profesión sería dirección técnica, brincándose la etapa de futbolista. ¿Es pecado? ¿Tiene algo de malo?
Simplemente, no le dio la gana jugar y prefirió estudiar la carrera que sería su pasión de pasiones. Y le ha ido tan bien, que Jorge Luis Pinto ha sido campeón local en Perú, Venezuela, su natal Colombia y Costa Rica… sin volver a mencionar su octavo puesto con la Tricolor en Brasil 2014, donde se despidió invicta en cuartos de final, tras perder por penales contra Holanda.
Mourinho tampoco quiso ser futbolista, y ha sido campeón en su querida Portugal con el Porto, en Inglaterra con Chelsea, en España con Real Madrid y en Italia con Internazionale.
Con Porto e Inter ganó la UEFA Champions y con el Manchester United la UEFA Europa League. ¿Ha sido obstáculo no haber jugado profesionalmente? (Insértese sonido de grillos).
No jugó profesionalmente, pero, precisamente por eso, les lleva años de experiencia en los banquillos a sus contemporáneos que tuvieron que empezar a dirigir a los 40 años de edad, tras colgar los botines.
El puesto que está en estudio es director técnico: di-rec-tor téc-ni-co. Si un entrenador es exitoso, ha sido campeón en todos lados donde ha dirigido, tiene décadas de experiencia, ha dirigido en mundiales, olimpiadas, torneos regionales… a mí me vale dos kilos de rábanos si jugó fútbol o no.
Encima, don José Jaikel acepta que, aparte de si jugó o no, se evalúa «que haya sido exitoso en los equipos en que haya participado o en las selecciones del país o en los campeonatos que con la selección haya jugado», rubros en los que Pinto suma 0 + 0 + 0 + 0: 0. Como si tuviera alguna importancia.
Lo que quisiera saber es cuánto valían todos los subrubros relacionados con la faceta de exjugador, para ver si entiendo cómo demonios fue posible que quedase fuera un entrenador más exitoso que algunos de los candidatos «sobrevivientes» en el proceso.
Porque, diay, para esa gracia hubiesen puesto en la lista de elegibles a Diego Armando Maradona, que fue quizás el más grandioso jugador de la historia, por más fiascos que haya tenido como DT.
