¿Roja? ¿Penal? ¿Se excedió Kendall Waston y el árbitro del clásico fue permisivo con él?
Una jugada captó la atención de los aficionados en el grisáseo clásico del sábado, que Alajuelense y Saprissa empataron a cero en el Morera Soto. Para muchos (rojinegros en su mayoría), fue penal no señalado. Para otros (morados casi todos), jamás de los jamases. Como las opiniones en redes suelen teñirse de acuerdo con los colores futbolísticos de quienes las emiten, Columbia consultó la voz de un experto.
«Una acción de Kendall Waston sobre José Miguel Cubero fue la única polémica que pudo haberse producido en el clásico», comenzó su análisis Ramón Luis Méndez.
«El árbitro desde mi punto de vista salió muy bien», aseguró Méndez Vega.
«Waston visualiza el balón, brinca de una forma atlética, y cuando viene bajando sin percatarse de quién está a su lado, de una forma normal lleva su brazo estirado y golpea al jugador contrario que estaba prácticamente debajo de él».
A juicio de Méndez, quien se considera a sí mismo un crítico del juego físico extralimitado de Waston, en este caso particular el salto de Kendall fue limpio, siempre en busca del balón.
«Cristian Rodríguez señala protegiendo el salto de Waston», avaló Ramón Luis.
«Para muchos es penal, para mí, jamás de la vida», puntualizó.
«Mucho menos para expulsión por supuesta agresión», finalizó el conductor de Pitazo Caliente.
Este espacio de Panorama Deportiva se emite en Columbia lunes y viernes a las 7.15 p.m.
