Luego del embargo a las cuentas de Japdeva, el sindicato de trabajadores defiende que la intención no es afectar los salarios o liquidaciones del personal que deja la institución.
Consultado por Noticias Columbia, Anthony Wells, presidente de Sintrajap, explicó que la medida es consecuencia de un proceso legal, apegado a Derecho.
“Nosotros estamos acatando la orden que nos dio el juez, no podemos apartarnos de eso, entonces estamos procediendo como lo dicta el fallo”, manifestó.
También se refirió a la afectación que podrían tener en los salarios o la liquidación del personal del de Japdeva.
Wells explica que el conflicto inició porque en el año 2002 Japdeva aportaba un 5% al fondo de ahorro, en junio de ese mismo año se modificó la convención colectiva para que fuera de un 8%.
Agrega que, Aresep decidió mediante la resolución 3223 que no se podía cargar a las tarifas, por lo que nunca se pagó ese 3% de más y la solicitud de la convención fue rechazada. El litigio legal se planteó en 2013.
