Desde horas de la mañana se está realizando una audiencia oral pública en el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC), donde se discute la creación de un impuesto temporal para la importación de azúcar.
Esta solicitud mantiene enfrentadas a la Liga Agrícola Industrial de la Caña de Azúcar (Laica), y a la empresa La Maquila Lama, quien se opone a dicho impuesto.
Daniela Castro, de la autoridad investigadora del MEIC, explicó que aunque ellos dan un criterio, los jerarcas son los que deciden si se acogen a la sentencia o no.
Por su parte, Juan Carlos Sandoval, gerente de La Maquila Lama asegura que este impuesto va a perjudicar a los consumidores.
«Tenemos una ganancia limitada en este momento con márgenes bajos debido a ese 48% que pagamos de arancel, cualquier aumento en el precio de importación con un arancel más alto tendríamos que trasladarlo al consumidor y eso no se vale, lo que se vale es que siga habiendo competencia y que los millones de costarricenses disfruten de tener opciones de azúcar donde elegir», dijo Sandoval.
Sin embargo, Edgar Herrera, director de Laica explicó que lo que se pretende es que se aplique un arancel adicional para proteger a la producción nacional y que no se va a dar un aumento.
«Nosotros decimos públicamente que los precios del azúcar no van a subir. Al público le vamos a seguir vendiendo el mismo azúcar al mismo precio, ellos dicen lo contrario pero nosotros decimos que no van a subir», añadió Herrera.
Actualmente Costa Rica es el segundo país en Centroamérica con la carga impositiva a la importación de azúcar más alta en la región.
La auditoría se extenderá durante la tarde, pero, la autoridad investigadora del MEIC tiene hasta el 30 de mayo para dar una sentencia.
